{"id":202,"date":"2016-12-21T07:00:35","date_gmt":"2016-12-21T09:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/agenciasportlight.com.br\/?p=202"},"modified":"2016-12-21T11:19:06","modified_gmt":"2016-12-21T13:19:06","slug":"ministerio-do-esporte-financiou-projetos-pessoais-de-diretor-da-cbj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/2016\/12\/21\/ministerio-do-esporte-financiou-projetos-pessoais-de-diretor-da-cbj\/","title":{"rendered":"Minist\u00e9rio do Esporte financiou projetos pessoais de diretor da CBJ"},"content":{"rendered":"

[dropcap]O[\/dropcap] Minist\u00e9rio do Esporte patrocinou empreendimento pessoal do diretor de marketing da Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Jud\u00f4 (CBJ), Maur\u00edcio Carlos dos Santos. Subindo um pouco no mapa, o \u201cMinas Gerais Territ\u00f3rios Esportivos\u201d, projeto que operou como uma a\u00e7\u00e3o entre amigos e funcion\u00e1rios do dirigente na contrata\u00e7\u00e3o das empresas prestadoras de servi\u00e7o, transformou-se no \u201cBahia Territ\u00f3rio Esportivo\u201d. Um outro conv\u00eanio chegou a ser aprovado pelo \u00f3rg\u00e3o federal, o \u201cIpatinga Territ\u00f3rios Esportivos\u201d, depois abortado.<\/p>\n

No lugar da Companhia de Desenvolvimento Econ\u00f4mico de Minas Gerais (CODEMIG), mecenas do \u201cMinas Gerais Territ\u00f3rios Esportivos\u201d, entrou o minist\u00e9rio, atrav\u00e9s do conv\u00eanio 835839\/2016, em parceria com a Superintend\u00eancia dos Desportos do Estado da Bahia (Sudesb). Em comum, a mesma benefici\u00e1ria: a MCS Marketing Esportivo, de Maur\u00edcio Carlos dos Santos. Valor do conv\u00eanio: R$ 1.818.000,00 (um milh\u00e3o, oitocentos e dezoito mil reais).<\/p>\n

V\u00e1rios pontos da parceria chamam a aten\u00e7\u00e3o. A MCS ganhou o direito de realizar o \u201cBahia Territ\u00f3rio Esportivo\u201d em processo de inexigibilidade de licita\u00e7\u00e3o. Embora, de acordo com os documentos obtidos pela reportagem atrav\u00e9s da Lei de Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o, tenha existido uma tomada de pre\u00e7os para a concorr\u00eancia entre tr\u00eas empresas com sede em Salvador, o parecer jur\u00eddico da Procuradoria Jur\u00eddica da Sudesb deixa claro que tal ato foi apenas formalidade, enumerando diversas raz\u00f5es para a dispensa de licita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\"\" <\/a> <\/div> <\/div>
\"\" <\/a> <\/div> <\/div>
\"\" <\/a> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div>\n

De acordo com o parecer, h\u00e1 um pedido de registro da marca \u201cTerrit\u00f3rio Esportivo\u201d por parte da MCS no Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), o que justificaria por si s\u00f3 a inviabilidade da competi\u00e7\u00e3o. Assim, a Sudesb fez um pedido de verba atrav\u00e9s de conv\u00eanio para o Minist\u00e9rio do Esporte para um projeto que s\u00f3 poderia ter um vencedor j\u00e1 que, de acordo com a Sudesb, a marca pertencia a empresa vencedora. De um diretor da CBJ, conforme se apresenta Maur\u00edcio Carlos dos Santos.<\/p>\n

Existem outras justificativas para a inexigibilidade de licita\u00e7\u00e3o apresentadas pela Procuradoria Jur\u00eddica da Sudesb. Na p\u00e1gina 5 do parecer, est\u00e3o ressaltados os of\u00edcios enviados pelas confedera\u00e7\u00f5es de jud\u00f4 e de wrestling, em que atestam a capacidade t\u00e9cnica da empresa e d\u00e3o aval sobre a expertise da MCS.<\/p>\n

O parecer, no entanto, n\u00e3o menciona que Maur\u00edcio Carlos dos Santos \u00e9 o respons\u00e1vel pelo marketing das duas confedera\u00e7\u00f5es, como est\u00e1 na documenta\u00e7\u00e3o do \u201cMinas Gerais Territ\u00f3rios Esportivos\u201d, onde a MCS se apresenta como \u201cag\u00eancia oficial da CBJ e da CBW (Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Wrestling)\u201d, e \u201crespons\u00e1vel pela capta\u00e7\u00e3o de patroc\u00ednios, direitos de televis\u00e3o e gest\u00e3o dos neg\u00f3cios esportivos das entidades\u201d.Declara\u00e7\u00f5es de que a MCS det\u00e9m a exclusividade para realiza\u00e7\u00e3o de tal projeto por parte da CBJ e CBW s\u00e3o ainda anexadas ao parecer jur\u00eddico, que resolve pela singularidade da empresa para a realiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O pontap\u00e9 inicial para o conv\u00eanio com o Minist\u00e9rio do Esporte para o \u201cBahia Territ\u00f3rio Esportivo\u201d foi quando o \u201cMinas Gerais Territ\u00f3rios Esportivos\u201d (6 de mar\u00e7o a 29 de maio) ainda nem come\u00e7ara. Em 18 de fevereiro de 2016 o diretor geral da Sudesb, Elias Nunes Dourado, filiado ao PC do B, enviou o primeiro of\u00edcio sobre o tema para o minist\u00e9rio. Maur\u00edcio Carlos dos Santos deixara Salvador dois dias antes, onde estivera para a Assembleia Geral Ordin\u00e1ria da CBJ, em voo da TAM para o Rio de Janeiro, bilhete 2482806625.
\n[pullquote-left]Outras coincid\u00eancias juntam Maur\u00edcio Carlos dos Santos, os conv\u00eanios do Minist\u00e9rio do Esporte, o governo do estado da Bahia e a prefeitura de Ipatinga.[\/pullquote-left]
\nOutras coincid\u00eancias juntam Maur\u00edcio Carlos dos Santos, os conv\u00eanios do Minist\u00e9rio do Esporte, o governo do estado da Bahia e a prefeitura de Ipatinga. Como por exemplo, uma secretaria de estado na Bahia, no caso a Sudesb, escrever um \u201cdocumento t\u00e9cnico\u201d solicitando o patroc\u00ednio rigorosamente igual, palavra por palavra, com uma prefeitura a 842 quil\u00f4metros de dist\u00e2ncia, Ipatinga (MG). Est\u00e1 l\u00e1:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u201cO Governo do Estado da Bahia vem trilhando um novo rumo para a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Atrav\u00e9s de uma gest\u00e3o eficiente e preocupada com os interesses da popula\u00e7\u00e3o, firmou a miss\u00e3o de propor e coordenar pol\u00edticas p\u00fablicas mais efetivas na promo\u00e7\u00e3o da integra\u00e7\u00e3o social e da qualidade de vida da sociedade…\u201d E segue. Substitua \u201cO Governo do Estado da Bahia\u201d por \u201cA Prefeitura Municipal de Ipatinga\u201d e verifica-se o mesmo texto escrito por ambos. Nem mesmo as cita\u00e7\u00f5es foram trocadas. Est\u00e3o l\u00e1, de Pierre de Coubertin a Herbert Haag, passando por Manoel Tubino. Alguns trechos e cita\u00e7\u00f5es est\u00e3o tamb\u00e9m no \u201cMinas Territ\u00f3rios Esportivos\u201d. Pierre de Coubertin emplaca os tr\u00eas projetos com a mesma fala.<\/p>\n

A confirma\u00e7\u00e3o de uma de uma situa\u00e7\u00e3o sui generis, onde o diretor de uma confedera\u00e7\u00e3o (conforme as credenciais apresentadas por Maur\u00edcio Carlos dos Santos a patrocinadores estatais), apresenta um projeto no qual \u00e9 benefici\u00e1rio em sua empresa privada com verba de um minist\u00e9rio, veio atrav\u00e9s das perguntas enviadas pela reportagem (ver abaixo) para a Sudesb, que, nas respostas, confirmou ter sido a MCS a propor o \u201cBahia Territ\u00f3rio Esportivo\u201d. Mais do que isso: de acordo com as respostas da Sudesb, foi a MCS tamb\u00e9m que \u201capresentou planilha aberta com todos os custos e detalhes de itens referentes \u00e0 execu\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Quanto aos custos que a pr\u00f3pria MCS apresentou para execu\u00e7\u00e3o do projeto na Bahia e emplacou, vale a observa\u00e7\u00e3o de algumas curiosidades: o valor pr\u00f3ximo entre um projeto com quase tr\u00eas meses de dura\u00e7\u00e3o, caso do Minas Territ\u00f3rios Esportivos, de 6\/3 a 29\/5, com custo de R$ 2.300.000,00 (dois milh\u00f5es e trezentos mil reais) e o Bahia Territ\u00f3rio Esportivo, de 24 dias (20\/11 a 24\/12): R$ 1.818,000,00 (um milh\u00e3o, oitocentos e dezoito mil reais). Sendo que o projeto mineiro passando por 13 cidades e o baiano por cinco (Salvador, Cama\u00e7ari, Vit\u00f3ria da Conquista, Itabuna e Juazeiro).<\/p>\n

Os 20 dias do mesmo projeto em Ipatinga teriam alto custo tamb\u00e9m. Seis meses depois do projeto \u201cMinas Territ\u00f3rios Esportivos\u201d, financiado pelo governo do estado, passar por 13 cidades e sendo uma delas Ipatinga, a prefeita Cec\u00edlia Ferramenta (PT) deste munic\u00edpio resolveu ter sua pr\u00f3pria vers\u00e3o. Pelo projeto, entre 6 e 26 de novembro seria realizado o \u201cIpatinga Territ\u00f3rios Esportivos\u201d, ao custo de R$ 1.500.436,32 (um milh\u00e3o, quinhentos mil reais e trinta e dois centavos) para o Minist\u00e9rio do Esporte atrav\u00e9s do conv\u00eanio 835504\/2016. Mais da metade do custo pago pelo similar \u201cMinas Territ\u00f3rios\u201d no estado com um ter\u00e7o da dura\u00e7\u00e3o, em 13 cidades, contra apenas Ipatinga no outro.<\/p>\n

De pr\u00e1tica esportiva efetiva seriam 14 dias de atividades, o que significa que o Minist\u00e9rio do Esporte aprovou financiar um projeto de pr\u00e1tica desportiva ao custo de R$ 107.174,00 (cento e sete mil e cento e setenta e quatro reais) por dia. Algo como aproximadamente tr\u00eas anos do sal\u00e1rio de um professor de educa\u00e7\u00e3o f\u00edsica gasto por dia de atividade do projeto.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Tr\u00eas empresas apresentaram refer\u00eancias de pre\u00e7os para a execu\u00e7\u00e3o do projeto: a R&A, a Arena Eventos e a RDH Comunica\u00e7\u00e3o e Promo\u00e7\u00e3o. Esta \u00faltima, a mesma que assina as notas fiscais da CBJ pela gest\u00e3o do departamento de marketing, dirigido por Maur\u00edcio Carlos dos Santos. Como indica o caso do \u201cBahia Territ\u00f3rio Esportivo\u201d, onde, como relatado acima, ocorre uma tomada de pre\u00e7os mas depois a MCS \u00e9 declarada vencedora por ter a marca \u201cTerrit\u00f3rios Esportivos\u201d, provavelmente o mesmo ocorreria. Mesmo que a RDH, t\u00e3o pr\u00f3xima a Maur\u00edcio Carlos dos Santos tivesse participado da estimativa dos pre\u00e7os em algo que a MCS, do pr\u00f3prio, era parte interessada.
\nNo entanto, no dia 6 de outubro, a prefeita Cec\u00edlia Ferramenta envia of\u00edcio ao Ministro do Esporte, Leonardo Picciani, solicitando a rescis\u00e3o do contrato e abortando o projeto. Alegando a crise financeira como raz\u00e3o, ainda que o custo fosse do minist\u00e9rio. A contrapartida exigida do munic\u00edpio seria de um por cento do valor do conv\u00eanio, ou seja, R$ 15.151,12 (quinze mil, cento e cinquenta e um reais e doze centavos).<\/p>\n

\n

OUTRO LADO:<\/h3>\n

Respostas do Minist\u00e9rio do Esporte:<\/h4>\n

Em rela\u00e7\u00e3o ao Conv\u00eanio 835839\/2016, (Sudesb\/Minist\u00e9rio do Esporte) gostaria de saber:<\/p>\n

    \n
      \n
    1. Houve inexigibilidade na licita\u00e7\u00e3o. Mas chegaram a ser tomados o or\u00e7amento de tr\u00eas empresas (Radar, Alugarte e \u00cdcone). E uma quarta, MCS foi escolhida. Queria saber se \u00e9 uma praxe mesmo com inexigibilidade na licita\u00e7\u00e3o a tomada de pre\u00e7os e se a escolhida n\u00e3o teria que ter participado da tomada de pre\u00e7os?
      \nR-<\/strong> A responsabilidade pela gest\u00e3o de recursos p\u00fablicos recebidos por meio de celebra\u00e7\u00e3o de conv\u00eanios com a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica \u00e9 exclusiva da parte convenente. Tal responsabilidade n\u00e3o isenta o convenente da obriga\u00e7\u00e3o de adotar os procedimentos estipulados pela legisla\u00e7\u00e3o para a contrata\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os ou aquisi\u00e7\u00e3o de bens.<\/li>\n
    2. A MCS Marketing \u00e9 de propriedade de Maur\u00edcio Carlos dos Santos, que se apresenta como diretor de marketing da CBJ. N\u00e3o haveria impedimento legal para um integrante de Confedera\u00e7\u00e3o ser benefici\u00e1rio de verba de conv\u00eanio com o Minist\u00e9rio do Esporte?
      \nR-<\/strong> O processo licitat\u00f3rio realizado pela Superintend\u00eancia dos Desportos do Estado da Bahia, no Conv\u00eanio n\u00ba 835839, foi aprovado por parecer da Procuradoria Jur\u00eddica daquele \u00f3rg\u00e3o, que consta no Sincov.
      \n\u00c9 importante destacar que todos os documentos do conv\u00eanio ser\u00e3o analisados e avaliados no momento da presta\u00e7\u00e3o de contas junto ao Minist\u00e9rio do Esporte. Na ocasi\u00e3o, as despesas poder\u00e3o ser glosadas em caso de irregularidades na contrata\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os.<\/li>\n
    3. O Conv\u00eanio 835504\/2016 (Prefeitura de Ipatinga\/ME) foi interrompido e anulado. Gostaria da confirma\u00e7\u00e3o do motivo e se algum pagamento chegou a ser feito para ele?
      \nR- <\/strong>A Prefeitura Municipal de Ipatinga “denunciou” o conv\u00eanio (termo t\u00e9cnico que significa desist\u00eancia) de forma unilateral, ato discricion\u00e1rio da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. N\u00e3o houve qualquer transfer\u00eancia de recursos do Minist\u00e9rio do Esporte para a prefeitura.<\/li>\n<\/ol>\n<\/ol>\n
      \n

      Respostas de Maur\u00edcio Carlos dos Santos (MCS Marketing):<\/h4>\n
        \n
      1. A CBJ enviou parecer atestando a capacidade t\u00e9cnica da MCS e dando aval sobre a expertise da mesma. Se n\u00e3o considera haver conflito de interesses, j\u00e1 que o senhor representa tamb\u00e9m a CBJ assim como a CBW.
        \nR-<\/strong> Conforme anteriormente esclarecido, n\u00e3o ocupo nenhum cargo nas confedera\u00e7\u00f5es indicadas. Atuamos como prestadores de servi\u00e7os, terceirizados, mediante contratos. Desta forma, e como \u00e9 de praxe, para participar de processos licitat\u00f3rios perante a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, solicitamos aos nossos contratantes atestados de capacidade t\u00e9cnica, o que foi atendido por ambas as confedera\u00e7\u00f5es.<\/li>\n
      2. O \u201cBahia Territ\u00f3rios\u201d tem conv\u00eanio com o Minist\u00e9rio do Esporte. Gostaria de saber se tamb\u00e9m n\u00e3o considera haver conflito de interesses j\u00e1 que o senhor representa a CBJ, assim como a CBW?
        \nR-<\/strong> Como informado, n\u00e3o ocupo, nem nunca ocupei, nenhum cargo na Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Jud\u00f4 ou na Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Lutas (tamb\u00e9m conhecida como CBW). Desta forma, entendo que n\u00e3o h\u00e1 qualquer conflito de interesses, j\u00e1 que a MCS atua como pessoa jur\u00eddica de direito privado, com clientes diversos. No caso espec\u00edfico do Bahia Territ\u00f3rios, o projeto contempla 8 modalidades esportivas.<\/li>\n
      3. No \u201cIpatinga Territ\u00f3rios\u201d, a MCS n\u00e3o consta como uma das empresas participantes, embora tenha a exclusividade da marca. Gostaria de saber se algo foi ou ser\u00e1 feito no caso em quest\u00e3o.
        \nR-<\/strong>Tenho conhecimento de que n\u00e3o houve a aprova\u00e7\u00e3o e realiza\u00e7\u00e3o do referido projeto por falta de or\u00e7amento.<\/li>\n<\/ol>\n
        \n

        Respostas Prefeitura de Ipatinga:<\/h4>\n
          \n
        1. De acordo com os documentos do conv\u00eanio, o projeto foi abortado em decorr\u00eancia da crise por decis\u00e3o da prefeitura. No entanto, quem entraria com a verba seria o Minist\u00e9rio. Gostaria que comentassem se poss\u00edvel tal decis\u00e3o.
          \nR-<\/strong> Sim, o projeto foi abortado em virtude da crise financeira que atravessam os munic\u00edpios brasileiros e, em especial, a Prefeitura de Ipatinga. O conv\u00eanio exigiria contrapartida da Prefeitura e n\u00e3o haveria disponibilidade de recursos este ano.<\/li>\n
        2. Alguns textos de justificativa do programa feitos pela prefeitura eram rigorosamente iguais a outros usados em outros programas com a marca “Territ\u00f3rios do Esporte”. Gostaria que fosse comentado, se poss\u00edvel, sobre a coincid\u00eancia.
          \nR-<\/strong> Ipatinga participou de programa semelhante realizado pelo Governo Estadual e que serviu de refer\u00eancia.<\/li>\n
        3. No processo de tomada de pre\u00e7os, a RA apresentou menor pre\u00e7o em rela\u00e7\u00e3o a RDH e a Arena. O propriet\u00e1rio da mesma, Robson Laham de Paula, tem liga\u00e7\u00e3o com a pol\u00edtica local. Gostaria de saber se ap\u00f3s a tomada de pre\u00e7os chegou-se a formalizar o vencedor e se tais v\u00ednculos n\u00e3o impedem a participa\u00e7\u00e3o do mesmo?
          \nR-<\/strong> Dado n\u00e3o realiza\u00e7\u00e3o do conv\u00eanio, n\u00e3o foi realizada nenhuma tomada de pre\u00e7o. Os valores s\u00e3o apenas refer\u00eancias or\u00e7ament\u00e1rias para a apresenta\u00e7\u00e3o de proposta.<\/li>\n
        4. A MCS Marketing det\u00e9m a marca do “Territ\u00f3rios Esportivos”. N\u00e3o iria participar do projeto?
          \nR-<\/strong> Como em qualquer processo licitat\u00f3rio, todas as empresas interessadas e que possu\u00edssem a necess\u00e1ria habilita\u00e7\u00e3o poderiam participar do certame, que n\u00e3o ocorreu, pelos motivos j\u00e1 expostos, ou seja, a n\u00e3o realiza\u00e7\u00e3o do conv\u00eanio.<\/li>\n
        5. Ipatinga j\u00e1 havia sido sede do “Minas Territ\u00f3rios Esportivos”. Qual raz\u00e3o para em t\u00e3o pouco tempo voltar a ser sede?
          \nR-<\/strong> O evento realizado pelo governo do Estado na cidade foi um sucesso e a Prefeitura desejou estender o seu alcance.<\/li>\n<\/ol>\n
          \n

          Respostas da Superintend\u00eancia dos Desportos do Estado da Bahia (SUDESB):<\/h4>\n

          Em rela\u00e7\u00e3o ao Conv\u00eanio 835839\/2016, (Sudesb\/Minist\u00e9rio do Esporte) gostaria de saber:<\/p>\n

            \n
          1. Houve inexigibilidade na licita\u00e7\u00e3o. Mas existem anexados na p\u00e1gina do Sincov o or\u00e7amento de 3 empresas (Radar, Alugarte e \u00cdcone). E uma quarta, MCS foi escolhida. Queria saber se \u00e9 uma praxe mesmo com inexigibilidade na licita\u00e7\u00e3o a tomada de pre\u00e7os e se a escolhida n\u00e3o teria que ter participado da tomada de pre\u00e7os?
            \nR-<\/strong> A MCS \u00e9 propriet\u00e1ria da marca Territ\u00f3rio Esportivo, registro j\u00e1 solicitado pela mesma ao Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), e tamb\u00e9m detentora da expertise para execu\u00e7\u00e3o do projeto. Ao expor \u00e0 Sudesb a proposta para realiza\u00e7\u00e3o na Bahia, a empresa apresentou planilha aberta com todos os custos e detalhes de itens referentes \u00e0 execu\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o. No entanto, como preconiza a legisla\u00e7\u00e3o dos processos licitat\u00f3rios, a Sudesb foi ao mercado para verifica\u00e7\u00e3o da consist\u00eancia dos custos apresentados.<\/li>\n
          2. Alguns textos de justificativa do programa feitos pela Sudesb eram rigorosamente iguais a outros usados pela MCS Marketing em outros programas. Gostaria que se pronunciassem, se poss\u00edvel, sobre a coincid\u00eancia.
            \nR-<\/strong> Podemos responder pelo Projeto Bahia Territ\u00f3rio Esportivo, que \u00e9 o objeto do conv\u00eanio firmado entre a Sudesb e o Minist\u00e9rio do Esporte. O texto da justificativa citado, de autoria da Sudesb, refere-se a conte\u00fado padr\u00e3o, apresentando a capacidade t\u00e9cnica da institui\u00e7\u00e3o com vistas \u00e0 capta\u00e7\u00e3o, elabora\u00e7\u00e3o e execu\u00e7\u00e3o de projetos.<\/li>\n
          3. Entre as justificativas para a escolha da MCS Marketing est\u00e3o o parecer da Confedera\u00e7\u00e3o de Jud\u00f4 e Wrestling. No entanto, o respons\u00e1vel pela MCS, Maur\u00edcio Carlos dos Santos, \u00e9 tamb\u00e9m diretor da CBJ. Gostaria que comentasse tal fato por favor.
            \nR-<\/strong> Apesar de entender que a quest\u00e3o da composi\u00e7\u00e3o interna da Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Jud\u00f4 n\u00e3o influencia em nada em rela\u00e7\u00e3o a a\u00e7\u00e3o aqui discutida, vale destacar que, al\u00e9m da CBJ, duas outras confedera\u00e7\u00f5es esportivas de respaldo nacional e internacional – Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Wrestling e Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Badminton \u2013 deram exclusividade \u00e0 empresa MCS para a produ\u00e7\u00e3o e execu\u00e7\u00e3o de cl\u00ednicas durante a realiza\u00e7\u00e3o do projeto Territ\u00f3rios Esportivos onde quer que ele venha a ser realizado, em virtude da expertise da referida empresa na gest\u00e3o, produ\u00e7\u00e3o e organiza\u00e7\u00e3o das respectivas modalidades nos \u00faltimos anos. Al\u00e9m disso, o atestado de capacidade t\u00e9cnica \u00e0 empresa foi dado pela CBJ, mas tamb\u00e9m pela Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Wrestling (CBW).<\/li>\n<\/ol>\n

            Nota da reportagem: a CBW tamb\u00e9m tem o departamento de marketing gerido por Maur\u00edcio Carlos dos Santos, conforme material de propaganda da MCS.<\/em><\/p>\n

            \n

            Resposta da Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Jud\u00f4:<\/h4>\n
              \n
            1. De acordo com parecer da Sudesb (Superintend\u00eancia de Desportos do Estado da Bahia), a CBJ enviou a mesma um parecer atestando a capacidade t\u00e9cnica da empresa MCS, e dando aval sobre a expertise da mesma. Gostaria de saber as raz\u00f5es para tal e se a CBJ considera isso como papel da entidade.
              \nR-<\/strong> A CBJ foi consultada e apenas deu seu parecer.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              O Minist\u00e9rio do Esporte patrocinou empreendimento pessoal do diretor de marketing da Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Jud\u00f4 (CBJ), Maur\u00edcio Carlos dos Santos. Subindo um pouco no mapa, o \u201cMinas Gerais Territ\u00f3rios Esportivos\u201d, projeto que operou como uma a\u00e7\u00e3o entre amigos e funcion\u00e1rios do dirigente na contrata\u00e7\u00e3o das empresas prestadoras de servi\u00e7o, transformou-se no \u201cBahia Territ\u00f3rio Esportivo\u201d. Um outro conv\u00eanio chegou a ser aprovado pelo \u00f3rg\u00e3o federal, o \u201cIpatinga Territ\u00f3rios Esportivos\u201d, depois abortado.<\/p>\nLeia mais -><\/a>.","protected":false},"author":1,"featured_media":216,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"nf_dc_page":"","om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[10,11],"class_list":["post-202","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-reportagem","tag-judo","tag-verba-publica","post_format-post-format-image"],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8bYvK-3g","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/agenciasportlight.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/1481319537Superintendente_da_Sudesb_Elias_Nunes_Dourado__Foto_Pedro_Augusto.jpg?fit=720%2C480&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":217,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions\/217"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}