![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/agenciasportlight.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/valmarparecerconselho.jpg\")
<\/a><\/p>\nNo entanto, n\u00e3o foi a \u00faltima cena. No dia 3 de setembro, pouco mais de dois meses depois da decis\u00e3o do CMPC e em meio a uma campanha de forte apelo sentimental dos propriet\u00e1rios do cinema onde anunciavam o fechamento das duas salas caso \u201ca atividade n\u00e3o se tornasse rent\u00e1vel\u201d, Eduardo Paes, no uso das prerrogativas do cargo de prefeito, passou por cima do conselho e assinou o Decreto Municipal 39161. Destombando o Cinema Leblon. Abrindo caminho para a constru\u00e7\u00e3o em cima do bem tombado.<\/p>\n
Com a decis\u00e3o, o tradicional cinema de rua no estilo art d\u00e9co inaugurado em 29 de setembro de 1951 ganhou a constru\u00e7\u00e3o de uma torre anexa com sete andares e cinquenta e oito escrit\u00f3rios comerciais, com inaugura\u00e7\u00e3o prevista para 2020.<\/p>\n [pullquote-left]Construtora beneficiada com destombamento \u00e9 s\u00f3cia de Valmar Paes no empreendimento pago parte em esp\u00e9cie pelo pai do ex-prefeito[\/pullquote-left]<\/p>\n A construtora? A Mozak Engenharia. Para quem n\u00e3o ligou o nome a pessoa, a mesma que, em sociedade com Valmar Paes, construiu o edif\u00edcio na Lagoa no qual um apartamento ficou em nome do pai do ex-prefeito, pago parte em dinheiro vivo, como mostrou a primeira reportagem da s\u00e9rie \u201cEm nome do Paes\u201d da Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo<\/a>, publicada em 30\/8.<\/p>\n Como est\u00e1 na reportagem, a Mozak Engenharia foi a respons\u00e1vel pela constru\u00e7\u00e3o de um pr\u00e9dio na Lagoa de seis andares, sendo cinco apartamentos e uma cobertura duplex, no sistema de \u201cObra por Administra\u00e7\u00e3o\u201d, onde um grupo de cond\u00f4minos se re\u00fane e arca com o custo integral na propor\u00e7\u00e3o das fra\u00e7\u00f5es de rateio da constru\u00e7\u00e3o estipuladas previamente. Valmar Paes \u00e9 um desses cond\u00f4minos. <\/p>\n Oito investidores formaram o grupo de cond\u00f4minos para erguer o pr\u00e9dio de cinco apartamentos, e pagaram aos quatro \u201coutorgantes\u201d que venderam o antigo casar\u00e3o antes ali. Dos oito que compraram (outorgados), Valmar est\u00e1 denominado nas escrituras como o \u201cOutorgado 8\u201d. O \u00fanico dos compradores a pagar parte em dinheiro vivo e cheques, como mostram os documentos p\u00fablicos, obtidos em cart\u00f3rio pela reportagem. <\/p>\n Valmar Paes pagou aos quatro \u201coutorgantes\u201d exatos R$ 2.000.000,00 (dois milh\u00f5es de reais) pela unidade que est\u00e1 em seu nome. <\/p>\n Assim divididos: R$ 1.686,000,00 (um milh\u00e3o, seiscentos e oitenta e seis reais) em quatro cheques de R$ 421.500,00 (quatrocentos e vinte um mil e quinhentos reais), de origem de uma das suas in\u00fameras contas no Bradesco da ag\u00eancia Presidente Ant\u00f4nio Carlos, centro do Rio de Janeiro.<\/p>\n E os restantes R$ 314.000,00 (trezentos e catorze mil reais) em quatro pagamentos de R$ 78.500,00 em \u201cmoeda corrente no pa\u00eds\u201d para cada um dos quatro antigos propriet\u00e1rios, como est\u00e1 nos documentos na parte referente ao \u201coutorgado 8\u201d, Valmar Paes. <\/p>\n Na empreitada, Valmar Paes pagou R$ 2.000.000,00 (dois milh\u00f5es de reais), menos do que outros dois s\u00f3cios, no caso a pr\u00f3pria Mozak, que pagou por sua parte na sociedade R$ 2.657.315,64 (dois milh\u00f5es, seiscentos e cinquenta e sete mil, trezentos e quinze reais e sessenta e quatro centavos) e Rog\u00e9rio Chor, com R$ 2.200.000,00 (dois milh\u00f5es e duzentos mil reais) embora o pai do ex-prefeito tenha ficado com fra\u00e7\u00e3o maior do que eles: 26,52%, contra 16,99% da Mozak e 18,3% de Chor. <\/p>\n A constru\u00e7\u00e3o do pr\u00e9dio na Lagoa onde Valmar Paes ficou com um apartamento pago parte em dinheiro vivo e o destombamento do Cinema Leblon e posterior obra pela mesma construtora s\u00e3o pr\u00f3ximos no tempo. <\/p>\n Em 21 de dezembro de 2012 o processo com pedido para autoriza\u00e7\u00e3o da constru\u00e7\u00e3o do pr\u00e9dio na Lagoa teve entrada no CMPC. Em 9 de maio de 2013 a autoriza\u00e7\u00e3o foi concedida, com o pr\u00e9dio iniciando a constru\u00e7\u00e3o e sendo entregue em 2016. <\/p>\n J\u00e1 o Cinema Leblon deu seu pontap\u00e9 inicial tamb\u00e9m no segundo mandato de Eduardo Paes, ap\u00f3s o prefeito destombar o im\u00f3vel pelo decreto do dia 3 de setembro de 2014. De acordo com reportagens veiculadas na imprensa no per\u00edodo, a Mozak investiu R$ 50.000.000,00 (cinquenta milh\u00f5es de reais) e o Grupo Severiano Ribeiro R$ 12.000.000,00 (doze milh\u00f5es de reais) na obra.<\/p>\n O desencontro entre o tom da decis\u00e3o do CMPC, veemente e cr\u00edtico quanto a ideia de destombamento e o ato do prefeito liberando o local para constru\u00e7\u00e3o chama aten\u00e7\u00e3o. No documento de 20 de junho de 2014, o presidente do CMPC, Washington Fajardo, que tamb\u00e9m era conselheiro do prefeito Eduardo Paes para \u201cassuntos urbanos de car\u00e1ter estrat\u00e9gico, de requalifica\u00e7\u00e3o ou de interven\u00e7\u00e3o na cidade\u201d, fala em descarateriza\u00e7\u00e3o e no projeto extrapolar as possibilidades.<\/p>\n [pullquote-left]\u201cN\u00e3o h\u00e1 \u00e1rea edific\u00e1vel sobre um bem tombado\u201d[\/pullquote-left]<\/p>\n \u201cO Conselho Municipal de Prote\u00e7\u00e3o do Patrim\u00f4nio Cultural do Rio de Janeiro (CMPC), na sess\u00e3o ordin\u00e1ria de 26-06-2014, conforme prerrogativas estabelecidas na Lei n\u00ba 166\/80, por unanimidade e do ponto de vista estrito do patrim\u00f4nio cultural, indefere o projeto apresentado por descaracterizar drasticamente a volumetria e legibilidade do BTM (Bem Tombado Municipal), al\u00e9m de impactar negativamente na ambi\u00eancia do bairro\u201d. <\/p>\n E chama aten\u00e7\u00e3o para a absoluta impossibilidade de se construir sobre um bem tombado: \u201cN\u00e3o h\u00e1 \u00e1rea edific\u00e1vel sobre um bem tombado e que o projeto apresentado extrapola em muito as possibilidades conceituais e legais de an\u00e1lise de novas inser\u00e7\u00f5es ou melhorias em um bem cultural arquitet\u00f4nico\u201d. <\/p>\n O parecer t\u00e9cnico n\u00e3o foi suficiente para Eduardo Paes, que, em cinco itens justificou o destombamento enumerando raz\u00f5es que iam da preserva\u00e7\u00e3o de usos e atividades dos moradores, manuten\u00e7\u00e3o dos h\u00e1bitos at\u00e9 a perman\u00eancia do cinema para reuni\u00e3o e mem\u00f3ria afetiva do bairro. Assim, para manuten\u00e7\u00e3o da \u201cmem\u00f3ria afetiva\u201d, destru\u00eda-se o cinema como era e autorizava-se a constru\u00e7\u00e3o de um pr\u00e9dio em cima dele. <\/p>\n Ligadas no tempo, as duas obras tem em comum mais do que a construtora: o sobrenome Paes pairando sobre elas. <\/p>\n Outro lado:<\/strong> <\/p>\n Eduardo Paes:<\/strong> A Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo enviou quest\u00f5es sobre a reportagem para o prefeito Eduardo Paes mas n\u00e3o obteve resposta.<\/p>\n Mozak Engenharia:<\/strong> Pedido de resposta foi enviado para a Mozak Engenharia, sem resposta.<\/p>\n Trecho acrescentado no dia 18 de setembro, depois da publica\u00e7\u00e3o da reportagem:<\/strong> <\/p>\n No dia 16 de setembro, 4 dias ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o desta reportagem e 6 dias ap\u00f3s o envio de pedido de \u201coutro lado\u201d, a assessoria de Eduardo Paes enviou a nota abaixo. A Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo republica a nota e responde abaixo dela, lamentando desde j\u00e1 a aus\u00eancia de resposta quando enviou quest\u00f5es relativas as reportagens e tantas outras que seguem sem resposta. <\/p>\n Nota da assessoria de Eduardo Paes:<\/strong> Nota da Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo:<\/strong> <\/p>\n A Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo lamenta com grande \u00eanfase a aus\u00eancia de respostas anteriores a publica\u00e7\u00e3o da reportagem. E que s\u00f3 agora, diante da repercuss\u00e3o depois da publica\u00e7\u00e3o da reportagem, receba uma resposta por parte de Valmar Paes.<\/p>\n Tr\u00eas reportagens foram publicadas at\u00e9 aqui na s\u00e9rie \u201cEm nome do Paes\u201d. Desde a primeira enviamos sistem\u00e1tica e repetidamente quest\u00f5es para Eduardo e Valmar Paes, diretamente e tamb\u00e9m atrav\u00e9s da assessoria de imprensa respons\u00e1vel pela comunica\u00e7\u00e3o do ex-prefeito Eduardo Paes. A saber: no dia 29 de outubro, enviamos quest\u00f5es sobre, entre outras coisas, mencionando a associa\u00e7\u00e3o e sociedade de Valmar Paes e a Mozak na obra por administra\u00e7\u00e3o. Sem resposta sobre tal tema. No dia 10 de setembro, enviamos e reenviamos duas vezes quest\u00f5es mencionando o tema e as quest\u00f5es do destombamento do Cinema Leblon. <\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 qualquer men\u00e7\u00e3o nas reportagens sobre o referido apartamento ter sido comprado ou n\u00e3o com o trabalho do senhor Valmar Paes, pai de Eduardo Paes, ao contr\u00e1rio do que a nota posteriormente enviada menciona. Existe sim a men\u00e7\u00e3o ao fato do apartamento em quest\u00e3o ter sido pago em parte em esp\u00e9cie, \u201cdinheiro vivo\u201d. Quest\u00e3o esta fundamental que segue sem resposta. <\/p>\n Tamb\u00e9m desde a primeira reportagem n\u00e3o h\u00e1 men\u00e7\u00e3o ao fato do advogado Valmar Paes ser s\u00f3cio da \u201cempresa\u201d Mozak Engenharia. Qualquer afirmativa nesse sentido \u00e9 uma distor\u00e7\u00e3o das reportagens ou absoluta falta de capacidade de entendimento e interpreta\u00e7\u00e3o de texto, n\u00e3o havendo assim nenhuma retrata\u00e7\u00e3o a ser feita. Desde o in\u00edcio, n\u00e3o s\u00f3 nas reportagens como nas quest\u00f5es enviadas, existe a men\u00e7\u00e3o ao fato do senhor Valmar Paes ter se associado a Mozak Engenharia em uma obra por administra\u00e7\u00e3o. Quatro par\u00e1grafos da primeira reportagem foram consumidos para explicar como se deu tal associa\u00e7\u00e3o, mostrando que a Mozak, al\u00e9m de \u201cexecutar a obra\u201d como est\u00e1 na resposta vinda depois da publica\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m foi um dos \u201coutorgados\u201d, um dos compradores, com fra\u00e7\u00e3o de 16,99%, associada a mais sete compradores, entre eles, Valmar Paes.<\/p>\n Mesmo na escritura est\u00e1 o v\u00ednculo destas partes, \u201cquando mencionadas em conjunto, denominadas simplesmente contratantes\u201d e que \u201ca presente compra e venda \u00e9 realizada pelos outorgados de modo a estabelecer entre eles um condom\u00ednio…\u201d. Portanto, n\u00e3o h\u00e1 qualquer d\u00favida de que n\u00e3o se menciona Valmar Paes como s\u00f3cio da empresa Mozak e sim na empreitada do pr\u00e9dio no teor da reportagem. Vale afirmar ainda que em pe\u00e7a publicit\u00e1ria da Mozak explicando o que \u00e9 uma \u201cobra por administra\u00e7\u00e3o\u201d, est\u00e1 dito que \u201cos compradores das unidades s\u00e3o os donos do neg\u00f3cio\u201d. Caso da associa\u00e7\u00e3o entre Valmar Paes e a Mozak na empreitada em quest\u00e3o da reportagem.<\/p>\n Referir-se a uma associa\u00e7\u00e3o, ao fato de serem s\u00f3cios, n\u00e3o quer dizer notoriamente que est\u00e1 se afirmando serem em empresas ou pessoas jur\u00eddicas. De acordo com o Dicion\u00e1rio Aur\u00e9lio, “s\u00f3cio” \u00e9 tamb\u00e9m “Membro de uma associa\u00e7\u00e3o ou clube”. Como na empreitada onde Valmar Paes e a Mozak est\u00e3o associados.<\/p>\n Ainda sobre a referida \u201ctentativa descabida, difamat\u00f3ria e inconsequente de caluniar o candidato\u201d, recomendamos ao missivista um breve olhar sobre o trabalho deste site. Jamais pautado sobre eventuais elei\u00e7\u00f5es ou candidaturas. Infelizmente, a pouca afei\u00e7\u00e3o ao papel verdadeiro de fiscaliza\u00e7\u00e3o de poderes e da coisa p\u00fablica por parte da imprensa nos anos dos governos Eduardo Paes e S\u00e9rgio Cabral no Rio de Janeiro, juntos no PMDB, leva a essa distor\u00e7\u00e3o de imaginar que reportagens sobre o per\u00edodo tem a ver com o per\u00edodo eleitoral. <\/p>\n Infelizmente novamente, esta Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo s\u00f3 come\u00e7ou nos 12 \u00faltimos dias de mandato de Eduardo Paes na cidade, portanto n\u00e3o podendo fazer antes tais reportagens. Assim como fez sobre S\u00e9rgio Cabral e as mazelas ol\u00edmpicas, sendo tais reportagens fundamentais para os desdobramentos do caso S\u00e9rgio Cabral x Olimp\u00edadas.<\/p>\n Seguimos aguardando respostas sobre as quest\u00f5es levantadas nas reportagens sobre contratos com a Transpetro e ainda sobre as men\u00e7\u00f5es do senhor Eduardo Paes na Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato Enviado pela Mozak Engenharia no dia 18 de setembro, 8 dias ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da reportagem:<\/strong> <\/p>\n Conforme solicitado, a Mozak Engenharia vem por meio deste esclarecer que, diferentemente do que foi noticiado, o Sr. Valmar Paes \u2013 pai do ex-Prefeito Eduardo Paes \u2013 nunca foi s\u00f3cio da Mozak. Na realidade o Sr. Valmar adquiriu a fra\u00e7\u00e3o de um terreno, juntamente com os demais titulares de fra\u00e7\u00e3o do mesmo terreno, e, contratou a Mozak para construir o pr\u00e9dio no bairro da Lagoa, por meio de \u201cobra por administra\u00e7\u00e3o\u201d. Resposta da Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo :<\/strong> <\/p>\n Prezados respons\u00e1veis pela Mozak,<\/p>\n Em respeito as boas pr\u00e1ticas do jornalismo, a nota abaixo enviada pela Mozak ser\u00e1 publicada. No entanto, \u00e9 fundamental ressaltar e lamentar o comportamento pouco usual de que tal resposta tenha sido enviada oito dias depois do pedido de \u201coutro lado\u201d ter sido feito pela reportagem. E ainda com as palavras \u201cconforme solicitado\u201d. Conforme solicitado oito dias antes. <\/p>\n Ainda que seja absolutamente paradoxal e distante de pr\u00e1ticas \u00e9ticas n\u00e3o responder aos questionamentos e algum tempo posterior a publica\u00e7\u00e3o da reportagem solicitar esclarecimento, a nota ser\u00e1 publicada. <\/p>\n Na ocasi\u00e3o de envio do pedido da reportagem, a quest\u00e3o foi submetida com toda clareza, em nome das boas pr\u00e1ticas de se ter o contradit\u00f3rio. A Mozak, embora tenha confirmado o recebimento, ignorou tal pedido. De qualquer forma, novamente em nome das boas pr\u00e1ticas, ser\u00e1 publicado. <\/p>\n Quanto ao teor da nota, lamentamos o n\u00e3o entendimento do conte\u00fado da reportagem, a falta de compreens\u00e3o de um texto bastante claro. A reportagem obviamente n\u00e3o fala em sociedade com a empresa Mozak e sim na associa\u00e7\u00e3o em uma obra, fato este claro na escritura. Vale apontar que os pedidos de \u201coutro lado\u201d citavam a quest\u00e3o da associa\u00e7\u00e3o entre Valmar Paes e a Mozak apenas na obra do pr\u00e9dio. Portanto, o \u201coutro lado\u201d poderia se quisesse apresentar o contradit\u00f3rio desde ent\u00e3o. Ainda que a associa\u00e7\u00e3o no im\u00f3vel da Epit\u00e1cio Pessoa 4404 estejam documentadas, tais contradit\u00f3rios teriam sido obviamente contemplados. Tamb\u00e9m teriam sido contemplados os esclarecimentos da Mozak quanto ao tipo de sociedade na empreitada. Quanto a afirma\u00e7\u00e3o da nota na qual diz que \u201c…vosso site, que deveria ser objeto de investiga\u00e7\u00e3o aprofundada\u201d, seria honesto ser mais transparente e claro em lugar do campo lament\u00e1vel das insinua\u00e7\u00f5es. Investiga\u00e7\u00e3o sobre o que? Sobre quem? Se h\u00e1 qualquer fato a ser denunciado de envolvimento do site em algo escuso como est\u00e1 insinuado, que seja apontado. Caso contr\u00e1rio, em nome de ser uma empresa \u201cid\u00f4nea e s\u00e9ria\u201d, parece necess\u00e1rio o esclarecimento. <\/p>\n \u00c9 abjeta qualquer insinua\u00e7\u00e3o leviana, sem qualquer ind\u00edcio ou possibilidade de ir adiante sobre tal trabalho jornal\u00edstico. Mais do que isso: levantar insinua\u00e7\u00f5es e fazer afirma\u00e7\u00f5es sobre as quais n\u00e3o se pode ir adiante e confirmar \u00e9 uma pr\u00e1tica de quem n\u00e3o \u00e9 afeito ao estado democr\u00e1tico de direito. Espera-se que esta empresa reflita mais antes de se lan\u00e7ar a leviandades irrespons\u00e1veis do tipo. Este mesmo estado democr\u00e1tico de direito n\u00e3o permite a algu\u00e9m, pelo mero poderio econ\u00f4mico o fato de caluniar um terceiro sem qualquer possibilidade de prova. <\/p>\n Atenciosamente, Por tr\u00e1s de um tapume de obras est\u00e1 uma das grandes hist\u00f3rias da era mais recente da cidade do Rio de Janeiro. Dos anos Eduardo Paes.<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n \u201cA afirma\u00e7\u00e3o feita pelo site Sportlight n\u00e3o \u00e9 verdadeira. O Dr. Valmar Paes \u00e9 um reconhecido e respeitado advogado carioca, com mais de 40 anos de bem-sucedido exerc\u00edcio da advocacia. O referido apartamento foi adquirido com o trabalho dele e encontra-se regularmente declarado no seu imposto de renda. O Dr. Valmar Paes n\u00e3o \u00e9 s\u00f3cio da empresa Mozak Engenharia e sim apenas um comprador de um im\u00f3vel \u201cpor administra\u00e7\u00e3o\u201d, ou seja a construtora executa a obra e cobra uma taxa de administra\u00e7\u00e3o do comprador. Portanto, n\u00e3o h\u00e1 qualquer rela\u00e7\u00e3o empresarial entre a empresa citada e o pai de Eduardo Paes. No mais, tudo o que se v\u00ea nas mat\u00e9rias publicadas pelo site s\u00e3o uma tentativa descabida, difamat\u00f3ria e inconsequente de caluniar o candidato. Sendo assim, esperamos uma retrata\u00e7\u00e3o para que n\u00e3o seja preciso tomar as devidas medidas cab\u00edveis na Justi\u00e7a.<\/p>\n
\n.
\nEsclarecemos ainda que n\u00e3o \u00e9 um caso novo o envio de quest\u00f5es para o senhor Valmar Paes sem respostas. Ainda em 2014, na s\u00e9rie de reportagens \u201cDossi\u00ea V\u00f4lei\u201d, diversos
\nquestionamentos foram enviados para o pai de Eduardo Paes sobre a cobran\u00e7a de R$ 10 milh\u00f5es para \u201cassessorar\u201d a Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de V\u00f4lei (CBV) em contrato com o Banco do Brasil. Na ocasi\u00e3o, a Controladoria Geral da Uni\u00e3o (CGU) afirmou que jamais houve tal servi\u00e7o prestado. A cobran\u00e7a passou da noite para o dia ao valor de R$ 2 milh\u00f5es, sem reclama\u00e7\u00e3o por parte de Valmar Paes, que jamais respondeu sobre o caso.<\/p>\n
\nCom rela\u00e7\u00e3o ao cancelamento do tombamento do Cine Leblon, a Mozak n\u00e3o teve qualquer vincula\u00e7\u00e3o com o fato. O ex-Prefeito Eduardo Paes decidiu cancelar o tombamento em 03 de setembro de 2014, por meio do Decreto 39.161. A Mozak Engenharia s\u00f3 foi contratada em dezembro de 2016 pelo grupo Severiano Ribeiro, t\u00e3o somente para executar a obra do Cine Leblon, motivo pelo qual n\u00e3o teve qualquer participa\u00e7\u00e3o nas etapas que antecederam sua contrata\u00e7\u00e3o.A Mozak Engenharia sempre agiu de modo legal, n\u00e3o tendo havido qualquer esp\u00e9cie de rela\u00e7\u00e3o inadequada, como foi sugerido na publica\u00e7\u00e3o de vosso site, que deveria ser objeto de investiga\u00e7\u00e3o aprofundada.
\nPor oportuno, cumpre destacar que, a Mozak Engenharia \u00e9 uma empresa id\u00f4nea e s\u00e9ria no mercado de constru\u00e7\u00e3o civil, portanto, possui um nome a zelar, cuja a boa reputa\u00e7\u00e3o vem sendo constru\u00edda ao longo de mais de 20 anos de trabalho.
\nDeste modo, esperemos que as informa\u00e7\u00f5es ora prestadas tenham sido necess\u00e1rias para dirimir quaisquer d\u00favidas existentes.
\nAs informa\u00e7\u00f5es aqui prestadas s\u00e3o fidedignas, refletindo a verdade e os documentos existentes.
\nAtenciosamente<\/p>\n
\n\u00c9 curiosa ainda a distor\u00e7\u00e3o do teor da reportagem. A afirma\u00e7\u00e3o de associa\u00e7\u00e3o entre a Mozak e o senhor Valmar Paes \u00e9 bem clara quanto a ser no empreendimento do edif\u00edcio da Epit\u00e1cio Pessoa 4404. Portanto, qualquer coisa diferente disso \u00e9 m\u00e1 interpreta\u00e7\u00e3o de texto. <\/p>\n
\nL\u00facio de Castro
\nRep\u00f3rter e respons\u00e1vel pelo site da Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nUm enredo de cinema. De um cinema.
\nTem decis\u00e3o do Conselho de Patrim\u00f4nio contrariada, destombamento de um bem municipal e um s\u00f3cio do pai do ent\u00e3o prefeito beneficiado.
\nAssim foi a trama do destombamento do Cinema Leblon.<\/p>\nLeia mais -><\/a>.","protected":false},"author":1,"featured_media":3279,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"nf_dc_page":"","om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3275","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-reportagem","post_format-post-format-image"],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8bYvK-QP","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/agenciasportlight.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/valmarcinema.jpg?fit=1680%2C1260&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3275"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3300,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3275\/revisions\/3300"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agenciasportlight.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}